Може ли Палестина да реши президентските избори в САЩ?
Това беше трагичен половин месец за политиката на Съединени американски щати с главозамайваща поредност от светкавични събития. Кандидатът на републиканците и някогашен президент Доналд Тръмп оцеля след опит за ликвидиране и се появи по-смел и по-енергичен в обединяването на своята база. Президентът Джо Байдън се отдръпна от президентската конкуренция, като поддържа своя вицепрезидент Камала Харис, която в границите на една седмица съумя да завоюва задоволително делегатска поддръжка, с цел да обезпечи номинацията на идния Национален конгрес на Демократическата партия, избран за 19-22 август.
Харис даде нов подтик на акцията на Демократическата партия, като събра повече от 200 милиона $ дарения, накара 100 000 нови гласоподаватели да се записват и обезпечи 170 000 нови доброволци единствено за седем дни.
Тя също се оправя по-добре на изборите. Резултатът й за „ отзивчивост “ пред американската общност се увеличи с 8 процентни пункта до 43 % за една седмица. Сред евентуалните гласоподаватели тя сега е с 47 %, единствено един % зад Тръмп.
Част от ранния триумф на Харис може да се отдаде на забележителното облекчение, което доста демократи несъмнено изпитаха след решението на Байдън да се отдръпна. Огромните 87 % от записаните демократи поддържаха отдръпването му.
Но тази ранна инерция е малко евентуално да се задържи до изборите при започване на ноември. И до момента в който Харис донесе по този начин нужната смяна в акцията на демократите, тя също по този начин съставлява последователност с администрацията на Байдън, което по избрани въпроси може да я сложи в неизгодно състояние.
Един от тези проблеми е израелският геноцид в Газа. Нека си напомним, че една от аргументите, заради които Байдън в началото беше считан за уязвим, беше водената от арабски и мюсюлмански американци акция за „ неангажирано гласоподаване “ по време на първичните избори на демократите по-рано тази година. Значителен % от демократите гласоподаваха без задължения, с цел да алармират за отхвърлянето си на безусловната поддръжка на Байдън за геноцида в Газа в Израел.
Резултатите в основни суинг щати особено притесниха кампанията на Байдън. В Мичиган и Уисконсин, да вземем за пример, надлежно 101 000 и 47 800 не са дали своят вот. Байдън е спечелил и двата щата с разлика от 154 000 и 20 600 през 2020 година
В последните изследвания Харис изостава от Тръмп с 2 до 10 % в щати като Джорджия, Аризона, Невада и Пенсилвания; в Мичиган тя изостава с един процентен пункт, а в Уисконсин и двете са с 47 %. С други думи, арабските и мюсюлманските американски общности, подкрепени от многочислените си прогресивни съдружници, биха могли да играят определяща роля при определянето на облагите с дребен марж в тези страни. Те може да се окажат основни за нейната победа, в случай че изостане от Тръмп в други суинг щати като Аризона, Невада, Северна Каролина или Джорджия.
Членове на придвижванията „ Изоставяне на Байдън “ и „ неангажирани “ заплашиха да изоставят Харис, в случай че тя продължи провоенната политика на Байдън. Движението „ неангажирани “ се разрасна до разрастваща се коалиция, която включва други обичайни гласоподаватели на Демократическата партия, като работен деятели, прогресивни евреи, чернокожи и испанци, и други, които поддържат проблемите на обществената правдивост. На 23 юли да вземем за пример седем синдиката, представляващи милиони американски служащи, желаеха от Байдън в взаимно писмо да спре военната помощ за Израел.
Важно е да се означи, че опълчването на политиките на администрацията на Байдън във връзка с Палестина и Израел надвишава тези групи по ползи. Подкрепата на американците за войната на Израел сега е 42 процента; измежду демократите той е 23 %. С други думи, голямото болшинство от демократическата база на Харис не поддържа дейностите на Израел, които администрацията на Байдън изцяло утвърди.
Попитах Хувайда Арраф, палестинско-американска адвокатка, основана в Мичиган, активистка за правата на индивида и „ неангажиран “ заместник-делегат в Демократическата национална спогодба, дали и по какъв начин нейните сътрудници чакат Харис да отговори на техните претенции. Тя отговори: „ За да получи нашите гласове, Демократическата партия би трябвало фундаментално да промени курса си във връзка с Газа съответно и на Палестина като цяло. Не може да продължава да ни малтретира, позволявайки и финансирайки геноцид над нашия народ, след което чака нашите гласове, като ни предизвестява, че алтернативата ще бъде по-лоша. Харис е част от администрация, която е съизвършител в геноцида и не е направила нищо, с цел да го спре. Въпреки че тя се счита за малко по-добра от Байдън, това е доста ниска летва и няма да е задоволително, с цел да получи нашите гласове. За да има късмет, Харис би трябвало да се дистанцира от политиките на Байдън по ясен и осезателен метод, който надвишава думите. Вече няма да одобряваме трохи. ”
Това мнение е необятно публикувано измежду неангажираните членове, които наблюдават от близко изказванията на Харис за Газа. Вицепрезидентът не участва на обръщението на израелския министър председател Бенямин Нетаняху към Конгреса на 24 юли, само че се срещна с него на идващия ден.
Нейните мнения след срещата им предложиха вероятни подмятания за нейната позиция по отношение на Газа. Тя прикани за преустановяване на огъня, решение с две страни и прекъсване на всеобщото страдалчество на палестинските цивилни, говорейки за палестински дами и деца по хуманизиран метод, който рядко се чува във Вашингтон.
Опитният анализатор в Близкия изток и бранител на правораздаването Адам Шапиро, роден в Бруклин, който понастоящем се намира в Мичиган, ми сподели: „ Харис трябва да е наясно, че израелският геноцид в Газа аргументи спада в поддръжката за Байдън и би трябвало да забележим дали тя прави нещо по въпроса. Нейният контрастност с Байдън постоянно е изумителен в нейния жанр и думи, само че тя се изрече добре за понижаване на палестинските премеждия, като в същото време поддържа политиката на войната на Байдън. Пропускането на речта на Нетаняху е по-впечатляващо от нейните думи на угриженост. Сега тя би трябвало да покаже дали може да промени позицията си до изборите през ноември по важен метод. “
Националният конгрес на Демократическата партия може да даде на Харис платформата да обясни позицията си по отношение на Израел и войната му против Газа. Като претендент за президент на Демократическата партия тя би имала повече въздействие, в сравнение с в този момент като вицепрезидент. До каква степен тя е подготвена да се дистанцира от непоколебимата поддръжка на Байдън за войната на Израел, може да дефинира какъв брой поддръжка ще завоюва от пропалестинските прогресивни демократи.
„ Минимумът [Харис би трябвало да направи] е да разгласи поддръжка за оръжейно ембарго за Израел преди гласуването през ноември “, сподели Араф. Ангажиментът на Харис за съблюдаване на интернационалното право е друга област, която деятелите следят, в това число ангажимент за използване на съответните закони на Съединени американски щати по отношение на прехвърлянето на оръжие, което се употребява в геноцид или други нарушавания на човешките права. Други споделят, че може да има промени в общата платформа на партията, оповестена на конгреса през август.
Винаги се е очаквало президентските избори през 2024 година да бъдат едни от най-значимите президентски избори в актуалната американска история, като се имат поради разширяващите се пълномощия на крайната десница и страховете на демократите, които се тормозят за своята народна власт. Това в този момент се оформя като още по-историческо събитие освен тъй като може да сложи цветнокожа жена отпред на Белия дом за първи път в историята на Съединени американски щати, само че и тъй като може да докара до забележителна смяна в позицията на Демократическата партия по отношение на Израел-Палестина.
Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.
